HARRY POTTER ET L'ORDRE DU PHOENIX

HARRY POTTER ET L'ORDRE DU PHOENIX
AVEC: Harry Potter ... Daniel Radcliffe
Ron Weasley ... Rupert Grint
Hermione Granger ... Emma Watson
Dolorès Ombrage ... Imelda Staunton
Lord Voldemort ... Ralph Fiennes
Rubeus Hagrid ... Robbie Coltrane
Sirius Black ... Gary Oldman

FILM BRITANNIQUE, AMERICAIN, REALISE PAR DAVID YATES
DATE DE SORTIE: 11 juillet 2007
GENRE: fantastique, aventure, famille, drame
DUREE: 2h18


HISTOIRE
Alors qu'il entame sa cinquième année d'études à Poudlard, Harry Potter découvre que la communauté des sorciers ne semble pas croire au retour de Voldemort, convaincue par une campagne de désinformation orchestrée par le Ministre de la Magie Cornelius Fudge. Afin de le maintenir sous surveillance, Fudge impose à Poudlard un nouveau professeur de Défense contre les Forces du Mal, Dolorès Ombrage, chargée de maintenir l'ordre à l'école et de surveiller les faits et gestes de Dumbledore. Prodiguant aux élèves des cours sans grand intérêt, celle qui se fait appeler la Grande Inquisitrice de Poudlard semble également décidée à tout faire pour rabaisser Harry. Entouré de ses amis Ron et Hermione, ce dernier met sur pied un groupe secret, "L'Armée de Dumbledore", pour leur enseigner l'art de la défense contre les forces du Mal et se préparer à la guerre qui s'annonce...

MON AVIS
Je n'ai jamais été une très grande fan des Harry Potter, jusqu'à ce que je vois le quatrième : « Harry Potter et la coupe de feu ». Je dois reconnaître que mon opinion à l'égard des aventures de ce jeune sorcier a bien changé depuis, et, lorsque je me suis achetée le troisième volet en DVD, j'ai réalisé que ces films m'intéressaient beaucoup. Ainsi, il était certain que j'aille voir « Harry Potter et l'Ordre du Phoenix » avant qu'il ne soit plus à l'affiche. Et c'est chose faite...
Je sais que de nombreuses personnes ont été déçues par ce film qui, d'après ce que j'ai pu entendre, ne respectait pas toutes les idées du livre. C'est pour ça que je suis vraiment très heureuse de ne pas avoir lu le roman avant d'aller au cinéma car, je dois bien l'avouer, j'ai personnellement trouvé que ce cinquième opus dépassait tous les précédents !! J'irai même plus loin en affirmant m'être régalé de l'histoire du début à la fin.
Beaucoup ont déclaré que ce film était ennuyant et qu'il manquait d'action. Je n'aurai pas pensé protéger un jour ce jeune sorcier qu'est Harry Potter (je suis partie avant la fin du second film lorsqu'on m'a incité à aller le voir au cinéma !) mais là, je ne comprend vraiment pas ces reproches...Le cinquième volet nous a permis d'en connaître plus sur le passé de nombreux personnages, il nous a également permis de nous familiariser avec des personnages nouveaux, complètement loufoques mais terriblement intéressants. De plus, on y voit un Harry Potter plus sombre, plus adulte, presque terrifiant à certains moments. Et là, je ne peux m'empêcher de m'arrêter un instant sur la prestation de Daniel Radcliffe que je trouve extrêmement brillant. C'est incroyable comme son jeu à pu évoluer aux cours de ces derniers années. Il en jette vraiment à l'écran, on ne voit quasiment que lui lorsqu'il se retrouve entouré d'autres acteurs. Et je ne parle pas en terme de beauté physique puisque, à dire vrai, je ne le trouve pas exceptionnel à ce niveau. Non, je parle vraiment en terme de TOUT, ce « Tout » qui fait qu'un acteur me touche, qu'il éveille des choses en moi, qu'il arrive à me faire ressentir ce que son personnage est en train de ressentir,...Et dans ce film, Radcliffe atteint incontestablement un tel niveau à mes yeux ! Voilà déjà une chose qui a fait que j'ai énormément apprécié ce film.
Mais outre la performance remarquable de cet acteur en particulier, le film nous a offert bien d'autres surprises niveau casting. Je pense notamment au personnage de Dolores Ombrage qui ne peut passé inaperçu sous les traits d'Imelda Staunton que je ne connaissais pas avant. C'est le personnage le plus irritable du film : son physique, son comportement, ses discours, ses manières,...Elle englobe à elle toute seule tous les caractères que qu'on déteste retrouver chez les gens qu'on côtoie. Quant à Gary Oldman ou Ralph Fiennes, c'est toujours un véritable plaisir de les retrouver même si j'espérai voir un peu plus le personnage de Voldemort dans ce cinquième opus. Et puis, je me ferais des ennemis si je ne parlais pas de Rupert Grint et Emma Watson alors je dirai simplement que le premier continue toujours autant à me faire rire. Je trouve que Ron est un personnage primordial pour Harry Potter car c'est vraiment son meilleur ami, toujours présent pour le soutenir, jamais juge mais plutôt conseillé. Harry et Ron me font quelque peu penser à Frodon et Sam dans « Le Seigneur des Anneaux » : ils ont plus ou moins la même relation puisque Frodon peut se laisser envahir par le Mal à tout moment, ce qui est également le cas d'Harry, et que, sans leur meilleur ami, ils auraient assurément moins de force pour résister.
Maintenant, en ce qui concerne le personnage d'Hermione, je suis vraiment désolée pour les fans mais, elle et moi, ça passe pas. C'est un personnage qui éveille mon irritation à chaque fois ! Elle a beau avoir évolué au fil des films, son comportement m'énerve. Et je me demande si ça ne vient pas du jeu de l'actrice elle-même...Je n'insinue pas qu'Emma Watson soit une mauvaise actrice mais son jeu me gène, y'a un truc qui ne fonctionne pas et je n'arrive tout simplement pas à prendre son personnage au sérieux. J'aimerai vraiment voir un autre film avec Emma Watson, différent de l'univers des Harry Potter, juste pour savoir si mon malaise vient du personnage d'Hermione ou de l'actrice elle-même.
Pour en conclure avec le casting, je dirai que, globalement, il a grandement contribué à l'enthousiasme que j'ai porté à cette nouvelle adaptation des romans de Harry Potter mais qu'il n'est pas le seul : les effets spéciaux, numériques, visuels y sont aussi pour quelque chose.
Car, en effet, j'ai été émerveillé par la beauté photographique du film. Une beauté qu'on retrouvait déjà dans le quatrième volet mais qui est encore plus prononcée dans celui-ci. Certes, il y a moins de scènes grandioses mais leur qualité vaut mieux que leur quantité et il serait injuste de nier que, niveau qualité, on ne peut être que ravi ! On voit que tout a été parfaitement travaillé et analysé pour éviter au maximum les faux pas. Ce n'est pas du travail bâclé, c'est réellement un gros boulot qui mérite d'être applaudi et je pense que, même ceux qui ont été déçus par le film en lui-même ont été impressionné par cette beauté visuelle et tous ces effets spéciaux parfaits. Sans parler des décors qui nous plongent à chaque fois dans un univers différent, un monde à part, qui nous entrainent dans des lieux mystérieux, à la fois magique et terrifiant. On découvre par exemple les Centaures de la forêt et l'énorme Ogre à tête d'enfant dans les nuages vraiment attachant. On visite tantôt les couloirs de l'école avec ses salles cachées, tantôt le repère de l'ordre du Phoenix. On ne cesse de jongler entre le monde normal et le monde magique.
Seul petit bémol : la scène finale avec l'affrontement de Harry Potter et Voldemort d'abord, puis Dumbledore et Voldemort ensuite, bien que cette dernière soit plutôt impressionnante et parfaitement bien orchestrée. C'est plutôt la longueur de ces duels que j'ai trouvé beaucoup trop courte qui m'a laissé sur ma faim car c'était tellement génial qu'on aurait vraiment aimé en avoir un peu plus !!! Et puis, je trouve également que la scène de la mort de Sirius Black n'était pas intense du tout. J'aurai aimé verser quelques larmes, être touchée mais l'émotion n'y était pas du tout et la mise en scène de cette tragédie a plutôt été bâclée.
Mais néanmoins, mise à part ces quelques déceptions, ma conclusion sur ce film est très positive et j'ai hâte de découvrir la suite que je ne prendrais pas le risque de lire pour ne pas être déçue par le film.


MA NOTE: 18,5/20


Metro
"David Yates (...) a fait un Harry Potter tout en nuances, plus introverti, moins spectaculaire (...) Critique du pouvoir, doute de soi, rapports de force : la puberté promet de beaux scénarios, et avec une touche de magie, celui-ci est assez sensationnel."

Télé 7 Jours
"Aux scènes réalistes qu'il filme sans conviction, Yates privilégie les séquences de cauchemars et d'action sous une salve superbe et nerveuse d'effets spéciaux. A partir de 10 ans, tout Pottermaniaque s'y laissera prendre encore une fois."

aVoir-aLire.com
"Un scénario ingénieux, remarquable synthèse en 2h17 d'un roman massif difficilement adaptable (...) La richesse psychologique et la force scénaristique sont contrebalancées par une mise en scène toujours décevante (...)"

MCinéma.com
"Si les premières minutes (...), et quelques scènes, de-ci de-là, montrent de la part de David Yates (...) une maîtrise visuelle et esthétique plus personnelle et moins clichée que dans les épisodes du passé, il faut rapidement déchanter. L'Ordre du Phénix est bien un épisode longuet et doucement ennuyeux."









# Posté le vendredi 17 août 2007 14:39

LES SIMPSONS

LES SIMPSONS
AVEC: Homer Simpson / Grand-père Simpson / Otto (voix française) ... Philippe Peythieu
Marge Simpson (voix française) ... Véronique Augereau
Bart Simpson (voix française) ... Joëlle Guigui
Lisa Simpson / Milhouse (voix française) ... Aurélia Bruno

FILM AMERICAIN REALISE PAR DAVID SILVERMAN
DATE DE SORTIE: 25 juillet 2007
GENRE: animation, famille, comédie
DUREE: 1h30


L'HISTOIRE
Lorsqu'Homer pollue gravement le lac de Springfield, une agence de protection de l'environnement décide de mettre la ville en quarantaine en l'isolant sous un énorme dôme. Les Springfieldiens, fous de rage, sont bien décidés à lyncher le coupable. Devant cette vague d'animosité, les Simpson n'ont d'autre choix que de fuir et de s'exiler en Alaska.

MON AVIS
Je suis fan de la série depuis mon plus jeune âge. J'apprécie énormément son côté humour noir qui dénonce la société actuelle à travers des personnages haut en couleur et complétement déjanté. Car, la famille Simpsons, autant que les autres habitants de Springfield, sont tous plus intéressants les uns que les autres et chacunes de leurs aventures me fait toujours mourir de rire devant mon petit écran.
Lorsque j'ai entendu parler du projet de sortir "Les Simpsons" en film, j'étais forcément super heureuse et j'avais hate de découvrir le résultat.
Aujourd'hui, c'est chose faite et je dois bien avouer que ma déception est très grande. Après avoir lu des centaines de critiques positives, je pensais réellement que ce film serait un de mes coups de coeur de l'année, mais il n'en est rien. Il se classe dans mes plus grosses déceptions de 2007 à mon grand regret. Certains penseront surement que j'ai été déçue car j'en attendais trop mais le pire c'est que, même si je n'étais pas tant fan de l'univers des Simpsons, je n'aurais pas apprécié ce film.
A vrai dire, j'ai encore du mal à comprendre tout l'engouement qu'il a suscité et le succés qu'il a remporté.
Dans un premier temps, il y a le scénario qui ne m'a pas du tout passionné. Je l'ai trouvé très léger et sans surprise. Je n'ai pas trouvé les idées très recherchées, j'avais une impression de déjà vu dans presque toutes les scènes et finalement, les moments drôles ne sont parvenus à me faire rire que très rarement. D'ailleurs, certains passages que j'avais trouvé marrant dans la bande annonce n'ont pas eu le même effet lorsque je les ai revu inséré dans l'histoire. Par exemple, la scène du spidercochon m'a seulement fait sourire alors qu'elle me faisait rire dans la bande annonce.
Ensuite, en ce qui concerne les personnages, je préfére largement la famille Simpsons et les habitants de Springfield de la série que ceux du film. Tout simplement parce que leur psychologie est plus interessante, parce que leur dialogue sont plus recherchés et parce que leur relation est bien plus amusante. Dans le film, je me suis beaucoup moins attaché à eux et je trouvais même que, parfois, ils s'éloignaient complétement de leur personnage de la série.
Ce que je regrette aussi, c'est de ne pas avoir plus vu les autres habitants populaires de Springfield que l'on voit régulièrement dans les épisodes télévisés. Dans le film, ils étaient quasiment inexistant ou pas interessant et ça m'a beaucoup déçu.
Ensuite, personnellement, je n'ai pas trouvé la qualité du dessin animé excellente et les images n'étaient pas superbes...A moins que je sois tombé sur la pellicule qui gresillait!
Pour ce qui est de la musique, j'ai appris qu'elle était composée par Hans Zimmer, mon compositeur préféré et ce qui m'a vraiment surprise, c'est que je n'y ai même pas fait attention. Je ne me souviens d'aucun morceaux, certainement parce que je n'arrivais pas à porter toute mon attention sur le film.
Cependant, et malgré toutes les critiques que j'ai fait à ce film, il reste tout de même certaines scènes que j'ai bien apprécié et qui m'ont fait rire. La première qui me vient à l'esprit est celle où l'on voit Arnold Schwarzenegger choisir un dossier important sans l'avoir lu et répondre à son conseiller, tel un robot, qu'il n'est pas là pour lire mais pour agir: clin d'oeil à un de ses rôles les plus populaires, celui du Terminator.
Mais bon, globalement, j'aurai beau lui chercher toutes les excuses pour me perçuader d'avoir aimé, que je n'y arriverai pas tant ce film représente une oeuvre baclée à mes yeux.
Et avec toute la popularité qu'il a engendrée, je risque de me faire beaucoup d'ennemis mais personnellement, je vois ce film comme une machine à fric qui a été réalisé dans le seul but de permettre à des personnes de se remplir un peu plus les poches.
Du même réalisateur, je préfére largement "Monstres & Cie"!


MA NOTE: 8/20


Première
"(...) Matt Groening s'est arraché pour livrer ce qui ressemble au meilleur film d'animation de l'année, tassant un minimum de trois gags dans chaque plan et prouvant, scène après scène, qu'ils n'ont rien perdu de leur corrosive modernité."

TéléCinéObs
"Voici un film irrévérencieux, (im)pertinent, hilarant et politiquement très incorrect. En un mot: une réussite."

Le Monde
"Le résultat est honorable, sans être bouleversant. La masse des contributeurs au scénario et les animateurs ont amassé un stock de gags de première qualité. La traversée de Springfield en skateboard par Bart Simpson est un grand moment du cartoon."

Télérama
"En passant de vingt-deux minutes à une durée de long métrage, la farce s'éparpille (...) convoque trop de personnages, perd en concision ce qu'elle gagne en diversité, du gag premier degré (...) à des détournements plus retors (...)"







# Posté le lundi 27 août 2007 12:20

COUP DE GUEULE

COUP DE GUEULE
Voilà, ça faisait longtemps que j'avais envie d'écrire cet article qui n'a rien à voir avec le monde du cinéma ou de la télévision. Mais là, trop c'est trop et franchement, y'a des trucs qui commencent vraiment à m'énerver.
C'est donc pour cela que j'ai décidé de pousser mon premier, et certainement dernier, coup de gueule...


Un coup de gueule à l'encontre de certaines personnes qui viennent sur ton blog et qui se foutent vraiment de ta gueule en lachant des commentaires du style: "Voilà, je te devais 10 commentaires alors les voici"
1) hey
2) trop
3) bien
4) ce
5) film
6) j'adore
7) j'aime pas
8) hihi
9)!!!!
10) salut
NON MAIS CA RIME A QUOI!!!!!

Je sais pas mais moi, lorsque je visite un blog censé me plaire, j'y reste un moment et pose des commentaires explicites, qui montrent ce que j'en ai pensé. Et surtout, qui montre que je porte de l'intérêt au propriétaire du blog, cette personne qui passe du temps à créer des articles, certes, pour son plaisir, mais aussi pour le plaisir de ses visiteurs.
Aller sur un blog est un moyen d'échanger avec des personnes qui ont les mêmes passions, de découvrir des films dont on a jamais entendu parler par le biais d'un blogeur fan de tel ou tel genre de cinéma.
Je grince toujours des dents lorsque je découvre que, sur les 10 commentaires non validés que j'ai reçu, 5 d'entres eux ne sont que des mots sans intérêt.
Après, je ne demande pas non plus à ce qu'on m'écrive un roman de 15 lignes, bien que je me ferais toujours un plaisir de le lire, mais au moins me dire pour quelles raisons un film vous à plu ou non. Pour ceux qui se contentent de faire un blog simplement pour avoir pleins de comm's, ça parait peut être incompréhensible mais pour moi, c'est important de connaitre les goûts des autres personnes. Ainsi, en lisant les critiques, je peux visionner à nouveau un film et le voir différemment: mieux le comprendre, le percevoir d'une toute autre façon, l'apprécier encore plus, ou le contraire,...
Et je pense que c'est vraiment ça le principal intérêt d'un blog cinéma.


Ah oui, et petite mise en garde à mes visiteurs qui ne seraient pas encore tombés dans le piège:
Lorsque vous arrivez sur un blog qui vous promet 5 commentaires si vous en lachez trois sur cet article, surtout, passer votre chemin car, certes, vous aurez éffectivement vos cinq commentaires le lendemain ou dans la semaine, mais lorsque vous les lirez, vous aurez envie de les effacer tout de suite:

1) cool ce film
2) nul
3) beurk
4) hey
5) tcho
Et croyez moi, je parle en connaissance de cause.
D'ailleurs, je n'arrive toujours pas à comprendre que de telles personnes, qui, visiblement, s'en foutent complétement, puissent avoir un blog et se dire passionnés de cinéma!


Voilà, j'ai terminé de faire passer ce que je pense alors, si vous voulez réagir, positivement ou négativement, n'hésitez pas...

# Posté le jeudi 30 août 2007 06:05

Modifié le jeudi 30 août 2007 06:15

LE DAHLIA NOIR

LE DAHLIA NOIR
AVEC
Bucky Bleichert ... Josh Hartnett
Kay Lake ... Scarlett Johansson
Madeleine Sprague Linscott ... Hilary Swank
Sergent Lee Blanchard ... Aaron Eckhart
Elizabeth Short ... Mia Kirshner
Sheryl Saddon ... Rose McGowan

FILM AMERICAIN, ALLEMAND REALISE PAR
BRIAN DE PALMA

DATE DE SORTIE
08 novembre 2006

GENRE
Policier, Thriller, Drame

DUREE
2h


L'HISTOIRE
Dans les années 40, à Los Angeles, Bucky et Lee, deux inspecteurs, s'attaquent à une affaire de meurtre particulièrement difficile. Une starlette, Elizabeth Short, a été découverte atrocement mutilée. Sa beauté et sa fin tragique deviennent les sujets de conversation de toute la ville.
Certains sont prêts à tout pour en tirer bénéfice... ou cacher leurs secrets. Quels étaient les liens de la victime avec la puissante famille Linscott ? Que vivait-elle dans son intimité ? Et avec qui ? Au-delà des apparences, l'enquête commence...



MON AVIS
Ce film ne m'a pas du tout attiré lors de sa sortie en salle malgré la foule de très bons acteurs décorant le casting.
Des noms comme Scarlett Johansson (mon actrice préféré), Josh Hartnett, Aaron Eckhart ou encore Hilary Swank auraient dû me pousser dans la salle mais je l'ai évité, persuadé que j'en ressortirai déçue.
Alors, lorsque le DVD s'est retrouvé dans mon cercle familial, je me suis dit que je le regarderai sûrement un jour. Puis, il est restée dans la poussière plus d'un mois, jusqu'à ce que je tombe malade et que, durant ma convalescence, je n'ai plus rien à regarder. Plus rien ? Et bien justement, il me restait « Le Dahlia Noir ».
Le plus surprenant c'est que, entre la fièvre, le mal de ventre, la toux sèche et les goutte de sueur (excusez-moi pour le tableau !), j'ai grandement apprécié cette surprenante histoire très bien ficelé. Une agréable surprise qui m'a fait oublier mon mal être durant deux heures...
Comme je le disais un peu plus haut, niveau casting, on ne pouvait pas demander mieux et j'ai totalement été conquise, autant au niveau « casting masculin » qu'au niveau « casting féminin ».
Mais tout de même, je dois reconnaître que je me suis particulièrement faite une joie de retrouver Josh Hartnett sur le devant de la scène. Car, après « Sin City », il ne s'était pas investi dans des projets qui m'intéressaient et donc, ça faisait un moment que je ne l'avais pas revu dans un film.
Dans « Le Dahlia Noir », il offre une prestation excellente qui m'a complètement ravie, me réconfortant dans l'opinion que j'avais de lui en tant qu'acteur. Car Josh Hartnett et beau mais pas que: il est aussi talentueux et sait jouer dans n'importe quel film : drame (« Pearl Harbor »), comédie (« 40 jours, 40 nuits »), film noir (« Sin City »), horreur/épouvante (« The Faculty ») et policier (« Le Dalhia Noir »).
En ce qui concerne Aaron Eckhart , c'est également un acteur qui me plait bien mais, avant "Le Dahlia Noir", je trouve qu'il avait joué dans des films plutôt moyen même s'il s'en sortait bien à chaque fois. Ici, son personnage est un homme torturé qu'on ne comprend pas toujours. C'est un peu le "sale flic" de service que "le bon flic" (Josh Hartnett) doit toujours surveiller et remettre dans le droit chemin. Il a un côté sombre et cache des choses qu'il ne tient pas à ce que quiconque découvre. D'ailleurs, sa femme (incarnée par l'éblouissante Scarlett Johansson) est elle-même très mystérieuse et à eux deux, ils forment un couple très complexe mais aussi très interessant.
Tout aussi interessant, est le triangle amoureux que forment les trois personnages principaux. On se demande vraiment comment tout cela va finir et de là, réside l'un des mystères du film.
Pour en finir avec le casting, nous retrouvons également l'excellente Hilary Swank qui, à mes yeux, tient le rôle le plus interessant. C'est elle qui sème un peu la zizanie dans le triangle amoureux dont j'ai parlé un peu plus haut et son personnage est une sorte d'appel au pécher pour Bucky qui se montre sous un autre jour lorsqu'il est en sa présence.
Le personnage d'Hilary Swank est une veuve noire et son interprétation est parfaite!
Pour entrer un peu plus dans le vif de l'histoire je dirai que l'intrigue est un peu difficile à suivre et tout se met vraiment en ordre à la fin du film. Le suspens est donc bien présent jusqu'au final et les pièces du puzzle ne se rassemblent pas durant la première heure, ce qui devrait ravir les fans du thriller pur et dur.
"Le Dahlia Noir" est un film noir, où la photographie émerveille par sa beauté obscure qui nous plonge plus encore dans l'univers sombre et glacial du film.
Parfois, l'ambiance m'a un peu fait penser à celle de "Sin City" avec ces tons soudains de couleurs vives au travers de cette pellicule en noir et gris. C'est certainement pour cela que les effets visuels du film m'ont tant plu.
En conclusion, je dirai donc que "Le Dahlia Noir" a été une excellente surprise que je conseille vivement aux réticents dans mon genre. Je visionnerai même ce film une seconde fois pour tenter de mieux comprendre ce qui m'a échappé.


MA NOTE: 16/20

Mad Movies
"(...) le plaisir est là, et il est total (...)."

Libération
"Le Dahlia noir, lui, n'est pas un porno chic des années 80. Il est rétro, jazzy (...). Un scope d'amoureux transi de la forme classique. Puis, à un moment, ça s'éclaire. La machine à illusions tombe le masque. Et, comme toujours chez De Palma, le film abandonne le brun pour passer au noir."

Le Parisien
"Fidèle au livre, il peint un Hollywood décadent et malsain à souhait. Les jeunes acteurs se montrent convaincants, et, si le récit se révèle parfois confus, l'intrigue fonctionne jusqu'au bout."

Les Inrockuptibles
"Du côté des limbes, au pays des morts et des images, c'est le lieu d'où filme De Palma pour un film que son déficit d'incarnation et sa froideur de linceul rendent suprêment magnétique."




# Posté le jeudi 06 septembre 2007 09:21

Modifié le jeudi 06 septembre 2007 10:05

RATATOUILLE

RATATOUILLE
AVEC
Remy (voix) ... Guillaume Lebon
Linguini (voix) ... Thierry Ragueneau
Colette (voix) ... Camille
Auguste Gusteau (voix) ... Jean-Pierre Marielle

FILM AMERICAIN REALISE PAR BRAD BIRD

DATE DE SORTIE
01 août 2007

GENRE
animation, famille, comédie

DUREE
1h50

L'HISTOIRE
Rémy est un jeune rat qui rêve de devenir un grand chef français. Ni l'opposition de sa famille, ni le fait d'être un rongeur dans une profession qui les déteste ne le démotivent. Rémy est prêt à tout pour vivre sa passion de la cuisine... et le fait d'habiter dans les égouts du restaurant ultra coté de la star des fourneaux, Auguste Gusteau, va lui en donner l'occasion ! Malgré le danger et les pièges, la tentation est grande de s'aventurer dans cet univers interdit.
Ecartelé entre son rêve et sa condition, Rémy va découvrir le vrai sens de l'aventure, de l'amitié, de la famille... et comprendre qu'il doit trouver le courage d'être ce qu'il est : un rat qui veut être un grand chef...


MON AVIS
Je n'ai jamais été fan des dessins animés et ce n'est que très rarement que je vais en voir au cinéma.
Après avoir vu la première bande annonce de "Ratatouille", je ne comptais absolument pas aller le voir mais lorsque j'ai lu toutes les critiques positives qu'il avait engendré, je me suis dis qu'il fallait que je fasse l'effort de le découvrir à mon tour.
Et lorsque j'ai appris que Brad Bird, le réalisateur, avait également fait "Les Indestructibles" (film animé que j'ai totalement adoré!), j'ai vraiment senti une bien plus grande motivation s'emparer de moi. Mais avec toujours une petite appréhension...
Une fois arrivée au cinéma, j'avais même envie d'aller voir autre chose! Mais finalement, je me suis lancée.
J'ai bien vite compris pourquoi "Ratatouille" avait remporté un tel succés:
- Les effets visuels sont irréprochables. la qualité visuelle est simplement exceptionnelle et nous laisse bouche bée à bien des moments.
- Le graphisme est tellement surprenant qu'on ne cesse de se demander, tout au long du film, comment ils ont pu réaliser telles ou telles scènes. C'est incroyable le nombre de petits effets fabuleux que l'on retrouve dans ce film animé!
Je ne m'y connais pas trop en genre animé et la manière de procéder m'est totalement inconnu. De ce fait, je ne sais pas ce qui est difficile à faire, ni ce qui est tout simple. Mais ce que je sais, en revanche, c'est que ce film n'a absolument pas été baclé et tout y a été merveilleusement bien conçu.
- L'animation est parfaite, rien à redire. C'est du grand art et nul ne peut dire le contraire.
- Niveau décors et photographies, nous avons droit à notre lot d'émotion. Car chacun des décors et d'une rare beauté, même les égoûts de Paris, c'est pour dire!!!
Mais le décor le plus surprenant et celui de la capitale parisienne elle-même. C'est une vision très fictive de cette ville, une vision que beaucoup d'étranger peuvent avoir à son égard, et c'est d'autant plus interessant pour nous, français, qui la connaissons bien. Ce film animé présente donc Paris sous un jour complétement nouveau qui ne peut qu'émerveiller: des lumières qui illuminent chaque recoin, de bonnes odeurs qui envahissent toutes les rues, des hommes avec des berets, des femmes avec des robes, et la Tour Eiffel bien évidemment!
La photographie est donc très belle dans "Ratatouille".
Outre les différents effets techniques magiques, nous avons également l'histoire elle-même.
Ce n'est certes pas le meilleur scénario que j'ai vu mais je trouve qu'il est très bien quand même. Il risque d'être insupportable pour les phobiques de rats par contre!
Donc, l'histoire est toute simple, légère, mais très mignonne: c'est une amitié naissante entre un rat d'égoût et un jeune homme mal dans sa peau.
Remy, le rat, va peu à peu donner confiance à Languini (le jeune homme) tandis que Languini va montrer à Remy que tous les hommes ne sont pas mauvais.
Mais ce n'est pas tout puisque, le rat s'avére être un chef cuisinier de premier ordre qui concocte secrêtement les meilleurs plats du restaurant avec l'aide de son ami humain.
L'histoire ne vole pas bien haut mais ça ne m'a pas empêché de beaucoup l'apprécier. Et puis Rémy est tellement attachant!!!! Dommage que les vrais rats d'égout ne soient pas aussi mignons et sympathiques....
Donc, pour conclure, je dirai que "Ratatouille" est une bonne petite surprise qui peut ravir n'importe quel public et qui est très plaisant à regarder. Les studios Pixar ont fait un travail vraiment surprenant!


MA NOTE: 17/20

Score
"(...) Ratatouille est surtout un film sur le dépassement. Le dépassement de soi, de sa condition, de ses préjugés, et de l'esthétique 3D que Pixar a contribué à populariser. Désormais, tout est vraiment permis."

Ouest France
"L'ode à la tolérance (...) est ici déclinée avec finesse pour ne pas encombrer un récit par ailleurs malicieux et inventif. La technique fait des merveilles pour mettre en mouvements et en couleurs des personnages truculents et pittoresques (...)"

MCinéma.com
"L'intelligence du scénario d'abord : comme d'habitude, le récit original, décliné sans accroc, amuse les petits (...) tout en interpellant les grands (...) Et bien entendu l'excellence technique et artistique qui guide chacun des plans, tant dans les matières (...) que dans les gestes (...) ou les décors (...)"

Première
"Ratatouille surprend (...) par la capacité du studio à innover en proposant des univers inédits et rassure en maintenant toujours un standard de qualité exceptionnelle (...) Techniquement, le film pulvérise de nouveaux records (...) Difficile de résister."



# Posté le samedi 08 septembre 2007 08:36

Modifié le dimanche 09 septembre 2007 01:36